Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьSituational. Too many factors to comment. |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Економіка › Податки
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.