Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
P>P Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
P>P Câu trả lời cá nhânCó, và yêu cầu kiểm toán công khai mỗi năm họ đang ở trong văn phòng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
P>P Câu trả lời cá nhânNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
P>P Câu trả lời cá nhânVâng, chính phủ nên can thiệp để tăng cường phục hồi |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
P>P Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
P>P Câu trả lời cá nhânYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Bầu cử › Chính trị hình sự
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, và không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra tội phạm |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
P>P Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
Xã hội › Tử hình
P>P Câu trả lời cá nhânYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
P>P Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
P>P Câu trả lời cá nhânCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
P>P Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
P>P Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Thuế
P>P Câu trả lời cá nhânNo. Flat tax or abolish. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
P>P Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
P>P Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
P>P Câu trả lời cá nhânDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
P>P Câu trả lời cá nhânCó, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Bầu cử › Tài chính vận động
P>P Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Tù nhân quá đông
P>P Câu trả lời cá nhânCó, nhưng đặt chúng dưới sự quản thúc tại gia bằng cách sử dụng vòng đeo tay điện tử |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
P>P Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
môi trường › Fracking
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Xã hội › Sự phá thai
P>P Câu trả lời cá nhânBoth in a sense. |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
P>P Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Nhập cư › Hai quốc tịch
P>P Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
P>P Câu trả lời cá nhânThấp hơn, nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
P>P Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi công dân địa phương có thể bỏ phiếu về số lượng ưu đãi để cung cấp |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
P>P Câu trả lời cá nhânIf the cities wish to, yes. But all drugs should be legalized and/or decriminalized. Addictions should be treated as a health issue rather than criminal. |
môi trường › Thử nghiệm động vật
P>P Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
P>P Câu trả lời cá nhânNo, but people should have the option to block it from their feed. |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
P>P Câu trả lời cá nhânLet the company decide. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.