Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, và làm cho nó một mức lương sống |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, but allow the option of private care. |
Bầu cử › Chính trị hình sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, but only for rapists, unprovoked murders and anything against animals. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, but it should be based on how the country functions. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
nền kinh tế › Thuế
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânLower the income tax rate for those who do not make a lot and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânGiảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânMarriage is a consensual agreement between two adults. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, only let in a small amount of families. |
Bầu cử › Tài chính vận động
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânNo, only grassroots donations. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânNo, reform the system so there will be no overcrowding. |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sự phá thai
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ bước vào đất nước bất hợp pháp |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânYes, if they are citizens. |
Nhập cư › Hai quốc tịch
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânVâng, trừ khi họ đã phạm một hành động khủng bố |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, miễn là môi trường địa phương không bị xâm phạm |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânFacts only |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thử nghiệm động vật
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânNo, use voluntary humans instead. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
TJ>TJ Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.