Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
A>A Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordYes, only after they're proven they're off a life of crime after parole/probation |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordYes, except for hardcore drugs especially in public spaces |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordNo, I support the inherent dignity of everyone |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordYes, the more rich you are, the more taxes you should pay |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Sociaal › Homohuwelijk
A>A Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-Life but only allow ectopic pregnancy |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordthe higher the profits, the higher the tax rate |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
A>A Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.