Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
K>K Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Economische Stimuli
K>K Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Verkiezingen › Criminele Politici
K>K Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
K>K Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Sociaal › Doodstraf
K>K Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
K>K Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Immigratie › Burgerschapstest
K>K Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Immigratie › Kundige immigranten
K>K Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
K>K Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Het milieu › Fracken
K>K Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
K>K Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
K>K Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
K>K Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Sociaal › Transsexueelatleten
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
K>K Persoonlijk antwoordidk |
Het milieu › Dier proeven
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.