Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNo because that's their business not the peoples |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordPersonally I feel like if you feel like you need a "foreigner" to help you figure something out that's cool but I feel like it should be 50/50. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNo we shouldn't ban them we should just do a test from "high risk" countries I guess. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNo political parties can get they own bread let these non-profit organizations get they money. |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.