Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
C>C Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordNo, and abolish the federal income tax |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Sociaal › Homohuwelijk
C>C Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordYes, let the free market determine the best energy sources |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordYes, energy independence is absolutely critical to the United States |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.