Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
H>H Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
H>H Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
de Economie › Minimumloon
H>H Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Economische Stimuli
H>H Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
H>H Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Verkiezingen › Criminele Politici
H>H Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
H>H Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Sociaal › Doodstraf
H>H Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
H>H Persoonlijk antwoordYes, and increase incentives that encourage consumers to reuse and recycle old products and use sustainable options. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
H>H Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
H>H Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Immigratie › Burgerschapstest
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Kundige immigranten
H>H Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Belastingen
H>H Persoonlijk antwoordYes, higher for the rich and lower for middle and low-income citizens, and eliminate loopholes so that they pay their fair share. Also, use the taxpayer money to fund social programs, infrastructure, etc. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
H>H Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Sociaal › Homohuwelijk
H>H Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
H>H Persoonlijk antwoordDecrease, current spending should be adjusted by reducing wasteful spending to ensure the budget is spent more wisely. Also, some of the budget should be reallocated towards those that need more funding, such as social programs, education, healthcare, etc. |
Wetenschap › Kernenergie
H>H Persoonlijk antwoordYes, but with more oversight and rigorous adherence to safety procedures to prevent accidents and to ensure safety of citizens. However, renewable energy sources (i.e. wind, solar, geothermal, hydropower, etc.) should be prioritized first. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
H>H Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
H>H Persoonlijk antwoordYes, but all donations must be public knowledge and should be disclosed to ensure these donations are not used as bribes. Also, we should limit the amount of donations to any political party that can receive, as well as the amount of any corporation/organization they can donate. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Gezondheidszorg › Marihuana
H>H Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Fracken
H>H Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Abortus
H>H Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
H>H Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
H>H Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
H>H Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
H>H Persoonlijk antwoordRaise taxes on multinational companies, and (slightly) decrease on smaller businesses. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
H>H Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
H>H Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
H>H Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
H>H Persoonlijk antwoordNo, but there should be regulations and a ban on accounts/posts that promote false claims. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Sociaal › Transsexueelatleten
H>H Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Het milieu › Dier proeven
H>H Persoonlijk antwoordYes, but they should be treated as humanely as possible. |
behuizing › Daklozenkampen
H>H Persoonlijk antwoordYes, but only if the owners signed something allowing for the homeless to encamp on their property, as long as they don't hurt or bother anybody. Otherwise, create more social programs to provide basic necessities such as food and water, clothing, shelter, etc. if they need it. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.