Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.