Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordSituational. Too many factors to comment. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.